在诈骗类案件中，我最常听到的一句话是：“叶律师，我们有了谅解书，是不是就能轻判？”其实，这句话反映出一个普遍误区——以为“受害人谅解”能抵消“未退赃”的问题。
事实上，这两者在量刑上属于不同的考量维度。退赃体现的是当事人对非法所得的主动纠正和悔意，是法院判断是否从轻处罚的直接指标。而谅解书更多体现的是受害人的态度，它能辅助说明悔罪表现，但若赃款未退还，即使受害人出谅解书，也很难改变“从重处罚”的基本结论。
我在办案中见过不少这种情况——当事人家属费尽心思争取谅解，但因为没有实际退赃，法院最终仍以数百万金额的诈骗数额为判决核心依据，刑期几乎没有明显下降。
根据刑法关于诈骗罪的量刑分档，数额巨大且造成严重后果的案件，往往处于重刑区间，也就是十年以上有期徒刑甚至更高的级别。换句话说，当诈骗金额达到上百万并且没有退赃时，无论谅解情况如何，量刑基本都会落在较高区间。
退赃的重要性不止在于法律认定，更在于它反映出辩护方向。举个例子，有些案件当事人的家属积极筹款退赃，即便无法全部追回，也能体现强烈的认罪悔罪态度，法院在量刑时通常会有所体现。而完全未退赃的情况，只能依靠其他因素——比如从犯、作用较小、认罪态度积极——来争取减轻，这种空间就要窄得多。
说得直白一点，诈骗案件就像一道分数题，金额决定了基础分，退赃决定了能不能加分。没有退赃，就等于失去了调整量刑的最有效杠杆。
如果案件已经进入审查起诉阶段，当事人和家属最应该关注的，是证据是否能完全支撑诈骗罪的构成。金额大、未退赃固然不利，但更重要的是确定行为的性质——是否确实构成诈骗，还是存在民事纠纷或合同履行的争议。如果辩护角度能从构成要件上找到合理突破，案件的结果就不止是“量刑高低”的问题，而可能在事实认定上出现转折。
另一方面，对于已经确定犯罪的情形，家属仍可以尝试筹措部分资金进行退赃或赔偿，即便金额不大，也能体现诚意，这一点在法院量刑时依然有参考价值。
从刑事拘留到审查起诉，时间并不宽裕。很多影响最终结果的节点，往往在当事人意识到之前就已经过去了。如果家人现在正面临类似的情况，可以先把案情和退赃的可能性告诉我，我帮你判断，目前最值得抓住的方向是什么。
归根结底，诈骗金额大且未退赃，是量刑上的严重不利因素。但辩护的空间仍在于细节，比如行为性质、证据链完整性、认罪悔罪态度、退赔行动等。做对这些事，结果可能就不一样。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
