办理涉电商领域的销售假冒伪劣产品类案件时，我常听到当事人家属感叹这样一个困惑：网店后台显示的销售数据有相当可观的金额，是不是意味着就要按照这个金额来定罪量刑？其实，这是一个很大的认知误区。在刑事辩护的视角里，账面上的销售总额和最终法律认定的违法所得，往往不是一回事。
很多当事人在面对高额的指控数字时，容易产生恐慌。但仔细拆解，转机往往藏在产品本身。以我们团队之前处理过的一起案件为例。这位当事人销售的是一种外卖送餐箱，箱子外部印有特定品牌的标识，这部分确实涉及了侵权。但如果我们把视野放大，一个完整的外卖箱其实是由多个部件组成的：除了印有标识的外皮，还有内部的保温内胆、空间隔断，以及用来固定在电动车上的金属架子。
在这类案件中，起初往往会把整套产品的销售额汇总计算。但从法律角度看，那些没有印制商标的隔断、金属架，并非侵权产品的不可分割部分。在办案过程中，我们重点围绕这一点与公诉人进行沟通，明确这些独立且非侵权的配件金额应当予以剔除。最终，这个辩护意见得到了认可，案件的整体涉案金额有了明显的下降。这也提醒我们，如果销售的产品中混杂了无品牌的商品，或者产品本身可以进行合法的物理拆分，这些都是降低最终指控金额的客观切入点。
刚才提到的剔除实体产品，是比较直观的操作。而在电商案件中，还有一个更深层、也更容易让人掉进陷阱的问题，那就是虚假交易产生的流水。
众所周知，为了提高店铺权重，不少电商经营者都或多或少存在刷流水的情况。在确定实际销售金额时，如果能把这部分没有实际销售侵权产品的单量剔除，对当事人是非常有利的。但在这个环节，我见过太多人犯了同一个失误：案发后因为害怕被查出更多的流水，出于本能，第一反应就是赶紧把店铺注销掉，以为这样就能抹平痕迹。
这其实是非常不明智的做法。现在的大数据核查手段非常成熟，就算店铺注销了，办案机关依然可以通过平台调取到所有的后台交易数据。更关键的是，这些虚假流水的举证责任通常需要当事人自己承担。一旦店铺注销，当事人反而失去了登录后台截图、下载聊天记录和物流凭证的途径。这就导致了一个被动的局面：总流水一目了然，自己却拿不出证据证明哪些是虚增的泡沫。这种信息差带来的后果，最终只能由当事人自己承担。
说到实际操作，很多朋友可能会问，如果不注销店铺，那具体应该怎么证明这些单子是虚增的呢？
这需要形成一个相对完整的证据链条。比如，当事人是否保留了直接给对方转账的记录？聊天记录里有没有明确的沟通？或者在转账时有没有备注特殊的暗号？有些店铺会在后台订单上做特定的留言标记，或者给特定的包裹发送有特征的空包快递。这些看似不起眼的日常经营痕迹，在刑事案件的审查阶段，就是还原事实真相的关键支撑。因此，遇到这类问题，当事人最该做的不是掩盖痕迹，而是尽可能完整地保全这些对自己有利的客观证据。
刑事案件最怕的不是案情复杂，而是在不了解规则的情况下走错了第一步。从被有关部门带走调查到审查起诉，时间并不宽裕。很多影响最终判定结果的节点，往往在当事人和家属意识到之前就已经过去了。很多家属第一次遇到这种事，只是想弄清楚当前的真实处境。这很正常。如果你现在还不确定该怎么应对，可以先把了解到的情况告诉我，我帮你看看，当前最重要的是什么。
面对刑事风险，压力和恐慌都是人之常情。但法律的评价是一门讲究证据和逻辑的科学。只要没有放弃对细节的复盘，在合法的框架内，依然有空间去还原事实的本来面目，为当事人争取一个相对客观、公正的评价。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
