很多家属在亲人出事后找到我，都会带着一个看似很朴素的疑问：“叶律师，他实际上只拿到了那么多钱，为什么要把别人的那份也算在他头上？”这个问题听起来合情合理，但在法律，尤其是共同犯罪的语境下，答案却并非如此简单。这让我想起了前不久接触的一个案子，很能说明问题。
张先生是杭州某大型工程公司的一名保安队长，他的妹妹则在同一家公司做行政文员。去年，张先生通过朋友介绍，认识了一位设计师王某。王某得知张先生的公司正在开发一个大型住宅区，便希望他能帮忙“牵线搭桥”，和公司领导说上话，争取拿下项目的设计业务。
一个保安队长，一个普通文员，按理说是办不成这事的。但不知怎么，兄妹俩一合计，想出了一个馊主意。张先生利用自己和妹妹作为内部员工的便利，带着设计师王某参观了公司的会议室等场所。参观过程中，妹妹心照不宣地一直称呼哥哥为“张总”。再加上张先生刻意打扮，王某便信以为真，以为他真的是能说上话的公司高层。
接下来的事情就顺理成章了。王某为了搞好关系，开始频繁地请“张总”吃饭、送礼，前后打点的人情往来费用达到了数十万。这笔钱，张先生自己留下了二十几万，用于偿还贷款和个人消费，剩下的十几万则转给了妹妹。
事发后，张先生的家属来咨询时，反复强调一点：我哥实际到手的只有二十几万，那十几万是妹妹拿的，为什么公安机关认定我哥要对全部数十万的金额负责？
这就是今天要讲的核心问题：共同犯罪中的责任承担。在很多人的观念里，自己拿了多少钱，就对多少钱负责。但在法律上，当两个人或更多人，基于共同的犯罪意图，实施了同一个犯罪行为时，他们就构成了一个犯罪整体。通俗点说，他们就像一根绳上的蚂蚱，需要对这个共同行为造成的全部后果负责。
在这个案子里，张先生和他的妹妹共同策划并实施了虚构身份、骗取设计师王某信任的行为。他们的行为是一个整体，最终导致了王某数十万元的财产损失。因此，无论他们内部如何分赃，这笔总金额就是他们共同犯罪的数额。法律评价的是他们共同造成的社会危害性，而不是他们各自的“获利”。
当然，共同犯罪中也会区分主犯和从犯。像张先生这样，在犯罪中起主要作用的，通常被认定为主犯；而他的妹妹，起辅助作用，则可能被认定为从犯。主从犯的区分，会直接影响最终的量刑，主犯会判得更重一些，从犯则会相对轻一些。但请注意，这个区分影响的是“判多重”，而不是“对多少钱负责”。他们俩，都需要对全部数十万的诈骗金额承担刑事责任。
理解了这一点，家属就应该明白，纠结于“他只拿了多少钱”在法律上意义不大。当务之急，是朝着正确的方向努力。根据我十八年的办案经验，家属在现阶段最应该做的有两件事。
第一，也是最关键的，就是积极退赔，争取被害人的谅解。刑事案件中，被告人的悔罪态度和弥补损失的行为，是法官量刑时非常重要的考量因素。如果家属能够尽力筹集资金，退还骗取的款项，并在此基础上给予一定赔偿，获得被害人王某出具的谅解书，那么无论对张先生还是他妹妹，都将是一个非常有利的情节，是争取缓刑或罪轻判决的重要砝码。
第二，是配合律师，做好主从犯的区分辩护。虽然对总金额负责，但如果能有力地论证妹妹在其中的作用较小，是从属地位，那么她获得更轻处罚的可能性就会大大增加。这需要律师通过阅卷、会见，找到扎实的证据和事实依据。
刑事案件最怕的不是案情复杂，而是在不了解规则的情况下走错了第一步。很多影响最终结果的关键节点，往往在家属意识到之前就已经过去了。如果你现在也面临类似的困惑，不确定该怎么办，可以先把情况告诉我，我帮你分析一下，当下最关键的一步是什么。
说到底，法律的逻辑和我们普通人的生活逻辑不完全一样。当家人身陷囹圄时，家属能做的，就是尽快冷静下来，用理性的方式去面对，在法律的框架内，为他寻找每一个可能的机会。这比任何情绪化的抱怨和无谓的纠结，都更有力量。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
