浙江允道律师事务所 · 刑事团队 · 专注刑事辩护十八年 0571-87702787 | 400-0571-630
允道文章

刑事律师叶斌:找人代整理数据为何成了刑事犯罪

2026-05-03

很多因为侵犯公民个人信息罪被采取强制措施的当事人,在做笔录或是见到律师时,常常会反复说这样一句话:“我真的觉得很冤,我花钱雇人整理客户数据,只是为了图省事,怎么就犯罪了呢?”这句话,点出了这类案件中最核心的认知错位。

“我没有坏心思”,为何也会触碰红线

很多当事人被抓时,往往觉得一头雾水。他们中不少人是踏实做生意的经营者,因为日常业务中积累了大量手机号或者客户资料,自己没有时间处理,为了节省人力成本,就把这些信息打包发给外包团队或者兼职人员去拨打、注册或归类。在他们的朴素认知里,自己没拿这些信息去诈骗,也没打算卖钱,只是为了提高工作效率。但是,从法律角度看,事情的性质并不由你的“好心”或“图省事”来决定。评价这个行为的唯一标准是客观事实:你是否在没有经过信息主体同意的情况下,将他们的个人信息提供给了第三方?只要信息被传递给了别人,风险就实质性地发生了。这也是为什么很多当事人觉得委屈的原因,他们没意识到,未经授权的“转移”本身,就已经踩到了红线。

法律眼中的“故意”,可能和你想的不一样

这就引出了办案过程中最难向当事人家属解释的一个问题。很多家属会着急地说:“他真的不知道这是违法的,他主观上没有侵犯别人的故意啊。”这里存在一个巨大的误区。在侵犯公民个人信息这类案件中,法律层面认定的“故意”,并不要求你非得有拿着信息去作恶的心思。只要你作为一个心智正常的成年人,清楚地知道自己把含有别人隐私的信息交给了另外一个人,并且你也知道自己并没有取得那些客户的同意,这就够了。这种不以个人意志为转移的客观评判,是很多人容易踩坑的地方。一旦数据交出去,你其实就失去了对这些信息的控制权。你不知道对方会不会把这些信息二次倒卖,这种失控的状态,正是法律要严厉打击的风险源头。

面对这种局面,我们该如何寻找突破口

抱怨委屈解决不了眼下的困境。当事情已经发生,我们真正该关注的,是如何在现有框架内争取最好的结果。遇到这类案件,当事人和家属不能只停留在辩解动机上,而是要赶紧把焦点拉回到案件的客观事实上。比如,这些被转移的信息到底属于什么级别?是普通的联系方式,还是涉及行踪轨迹、财产状况的高度敏感信息?信息的数量到底有多少?有没有剔除掉无效数据?那个接收信息的第三方,拿到数据后具体做了什么,有没有造成更严重的后果?这些细节,才是真正决定案件走向、影响最终能否争取到取保候审或者罪轻处理的关键点。厘清这些,远比反复强调“我不知道”要有价值得多。

刑事案件最怕的不是案情复杂,而是在不明白法律规则的情况下,错失了最佳的应对时机。从刑事拘留到审查起诉,时间并不宽裕。很多能够影响案件定性的关键节点,往往在当事人和家属还在迷茫时就已经过去了。如果你现在还不确定该怎么办,或者对案件的走向感到困惑,可以先把情况告诉我,我们先聊聊,帮你把整件事理清楚,看看当前最重要的一步该怎么走。

面对看似冰冷的法律条文,理解其背后的运行逻辑,是我们应对危机的基础。客观理性地梳理事实,不逃避不恐慌,才是保护自己和家人的最有效方式。

叶斌律师,刑事辩护律师,浙江允道律师事务所主任,创始合伙人,执业十八年以来,专注刑事辩护领域,带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪,销假类犯罪,性侵类犯罪,毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护,在杭州有良好的口碑。

← 返回允道文章