上周阅卷时，我在一份笔录里看到当事人反复强调一句话：“我真的不知道那是假货，就图它进价便宜。”执业十八年来，在销售假冒注册商标的商品类案件中，这是我听过最多的一句辩解。但从客观的法律角度看，这句话极其脆弱。
很多被卷入这类案子的朋友，比如开网店的、做批发的，一开始都没意识到问题的严重性。他们觉得，只要我咬定自己“不明知”，办案机关就拿我没办法。前年我接触过一个外省的案子，当事人进了一批运动鞋，进价只有正品的三分之一。案发后他满头大汗地跟家属解释，说自己是被上家骗了。
这恰恰是这类案件最大的实务陷阱。法律判断你是不是“明知”，其实根本不需要你亲口承认。只要你的进货价格明显低于正常的市场价，或者进货渠道根本拿不出正规的授权凭证和发票，司法机关就可以直接推定你是“明知”的。在这个底层逻辑下，当事人自认为的无辜，在异常的客观交易数据面前往往不堪一击。这就回到了我们开头说的，光凭一句不知道，解决不了任何实质问题。
弄懂了主观认定的规则，你可能会问：那实际操作中还有什么风险？很多当事人在这时，就会掉进下一个更隐蔽的坑里，而这个坑往往直接决定了案件的走向。
刚才提到的那个陷阱，让很多人猝不及防地被刑事拘留，而接下来的这笔账，往往让整个家庭陷入深深的焦虑。很多商户有个朴素的观念：我没卖出去的货，怎么能算我赚的钱呢？这是非常危险的常识误差。
我们团队曾处理过一起电子产品类案件。当事人实际卖出去的金额其实只有几万元，刚好够上立案的标准。但他仓库里囤了大量还没来得及发货的库存。按他的想法，这些烂在手里的货顶多就是被市场监督管理部门没收。但在司法实践中，未销售的假冒商品，如果标价不清，很可能会按照正品市场的中间价来计算货值。这一下，原本几万块的案值，瞬间飙升到了数十万，直接跨入了下一个量刑档次。
这种数额计算的争议，就是刑事辩护过程中的必争之地。如果不去仔细核对每一笔流水、每一个定价依据，当事人付出的可能就是多几年的时间代价。
从第一个案例到刚才的分析，我们能看出，这类案件的核心往往不在于口头的辩解，而在于对客观证据的梳理。如果已经被调查，与其在口供上死磕，不如赶紧固定客观事实。你和供应商的聊天记录、完整的转账凭证、正规的物流单据，这些平时不起眼的材料，现在就是证明你是否尽到了“合理审查义务”的关键救命稻草。
在这个基础上，如果经过仔细核算，数额确实达到了定罪标准，我们还可以通过积极退赃退赔、争取权利人谅解等方式，去争取相对较轻的处理结果。虽然情况往往很复杂，但只要顺着证据脉络一点点拆解，依然能找到合理的应对路径。
刑事案件最怕的不是案情复杂，而是在不了解规则的情况下走错了第一步。从刑事拘留到审查起诉，时间并不宽裕。很多影响结果的节点，往往在当事人意识到之前就已经过去了。很多家属第一次遇到这种事，心里发慌，只是想弄清楚情况，这很正常。如果你现在还不确定该怎么办，可以先把情况告诉我，我帮你看看，当前最重要的是什么。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
