看到一份案卷材料上写着，“涉案金额上百万”，很多人第一反应是：完了，这下肯定要进去了。其实不完全是这样。在法律实务中，金额只是判断的一个方面，真正决定案件走向的，是两个更核心的东西。
我办了这么多年刑事案件，接触过不少诈骗罪的案子。有些案子金额看上去不小，但最终当事人并没有构成犯罪。也有些案子金额不算特别高，但因为有减刑情节，结果反而不错。关键在哪里？我想把这两个维度的判断逻辑，跟大家聊一聊。
很多人对诈骗罪有一个误区，觉得只要钱到了自己手里，又跟对方有纠纷，就一定会被认定为诈骗。其实不是这样。诈骗罪的法律界定很明确：必须以非法占有为目的，并且实施了欺骗手段。这八个字，是定罪的前提条件。
我处理过一个案子，当事人涉案金额上百万，但经过多次会见和仔细梳理案情，我发现这笔钱虽然到了他账户上，但整个过程里并不存在“虚构事实”或者“隐瞒真相”的行为。换句话说，当事人没有主动去骗，只是双方在合同履行过程中产生了争议。这种情形下，诈骗罪的构成要件就不完整了。我们团队在审查起诉阶段向检察院提交了法律意见书，详细论证了这一点。后来，当事人被认定不构成犯罪。
当然，这并不等于所有金额大的案子都有机会无罪。我只是想说，判断一个案子有没有辩护空间，不能只看金额，更要看“主观目的”和“客观行为”这两条线。如果这两条线都不清晰，那定罪的基础就动摇了。
我经常对家属说一句话：如果这个案子注定要定罪了，那我们就要把重心从“能不能无罪”转移到“怎么争取最轻的处理”上来。这两件事不矛盾，只是不同阶段的策略。
在我经办的不少诈骗案中，当事人确实参与了犯罪，比如一些公司的业务员，他们的行为客观上符合了诈骗罪的构成要件。这种情况下，我们的辩护重点会放在角色认定上——他在这个犯罪链条里扮演什么角色？发挥了多少作用？是主犯还是从犯？其次，就是尽力退还违法所得，争取被害人的谅解。这两个情节，在法律上都是明确的从轻或减轻因素。
我记得有个案子，当事人涉案金额数十万，从法律角度看，这个数额其实不小。但我们团队帮她重点梳理了两个方向：一是她确实是按照公司安排执行工作任务，主观恶性不高；二是案发后家属积极配合退赃，并且取得了被害人的谅解。我们在跟检察官沟通时，把这些情节一个一个摆出来，最后检察官也认可了这些从轻情节。最终，法院判处了缓刑。
刑事案件的程序节点很重要。从被刑拘到审查起诉，再到法院审判，每一个阶段都有不同的辩护空间。很多家属因为不了解规则，错过了一些关键的窗口期。比如在审查起诉阶段，律师可以通过提交法律意见书与检察官进行沟通，这个阶段往往是影响定罪走向的重要节点。如果等到法院开庭再提意见，效果就会差很多。
刑事案件最怕的不是案情复杂，而是在不了解规则的情况下走错了第一步。如果你现在还不确定该怎么办，可以先把情况告诉我，我帮你看看，当前最重要的是什么。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
